El Colegio de Arquitectos de Santa Fe advierte sobre los graves riesgos que presenta el emblemático edificio del Correo Argentino, un inmueble de valor patrimonial que sufre un avanzado deterioro. Desprendimientos de materiales, filtraciones y diversas patologías constructivas son algunas de las amenazas en esta propiedad del Gobierno Nacional, por la cual la Provincia y el Municipio han elevado reclamos reiterados sin obtener soluciones.
El Deterioro de un Ícono Santafesino
El imponente edificio del Correo Argentino en la ciudad de Santa Fe, inaugurado en 1959 y ubicado estratégicamente frente al Parque Alberdi y a metros de la peatonal San Martín, atraviesa un prolongado proceso de deterioro que reavivó el debate sobre el abandono de bienes públicos de valor patrimonial. Esta construcción, que pertenece al Estado nacional y forma parte del conjunto urbano vinculado al Puerto, preocupa a especialistas, instituciones y vecinos. Todos ellos advierten que la falta de mantenimiento y la ausencia de un plan integral de restauración ponen en riesgo una pieza clave de la arquitectura moderna santafesina, alertando también sobre posibles accidentes por desprendimientos de mampostería y otros daños derivados del desgaste.
Arquitectura Racionalista con Valor Patrimonial
Proyectado en 1948 por los arquitectos José María Spencer y Walter Finkbeiner de la Dirección de Ingeniería y Arquitectura de la entonces Administración Central de Correos y Telecomunicaciones, el edificio fue construido por la Compañía Americana de Construcción. Su inauguración, el 25 de mayo de 1959, lo integró a un plan nacional de sedes postales erigidas en distintas ciudades del país, bajo los postulados de la arquitectura moderna impulsada por el Estado en la posguerra.
La obra se distingue por su composición racionalista, de líneas sobrias y volumetría clara, con una marcada impronta horizontal y un lenguaje despojado de ornamentos. Su estructura de hormigón armado facilitó amplias plantas libres y una organización funcional acorde a los requerimientos del servicio postal y de telecomunicaciones de la época. La fachada, modulada y austera, combina llenos y vacíos con criterios de ritmo y proporción. Su escala y emplazamiento estratégico, frente al Parque Alberdi y en vínculo con el área portuaria, le otorgan un carácter monumental y lo consolidan como hito del paisaje urbano de Santa Fe.
Entre sus rasgos más valiosos se destacan los paños vidriados corridos que refuerzan la horizontalidad y favorecen la iluminación natural; los brise-soleil y parasoles que aportan control solar y ritmo compositivo; y el acceso principal jerarquizado, concebido como un gran vacío cubierto que articula interior y exterior. En el interior, sobresalen el hall de doble altura, las escaleras de líneas puras con barandas metálicas originales y materiales como mármol, granito y carpinterías metálicas, que evidencian la calidad constructiva y el carácter institucional que el Estado buscaba imprimir a sus edificios públicos.
De acuerdo con investigaciones académicas y publicaciones especializadas, como el libro «Arquitectura moderna y estado en Argentina: edificios para correos y telecomunicaciones (1947-1955)» de la arquitecta Adriana Collado, el inmueble posee alto valor histórico y urbano. Está catalogado dentro del patrimonio arquitectónico local, y cualquier intervención requiere un visado específico, según la Ordenanza Nº 12.784 de preservación del patrimonio urbano.
Un Abandono que Genera Riesgos
Sin embargo, hacia fines de los años noventa y comienzos de los 2000, la alteración de sus funciones originales impactó negativamente en su conservación. Desde entonces, el edificio presenta patologías constructivas y signos visibles de deterioro. Aunque en la planta baja y el primer piso continúan funcionando dependencias del Correo Argentino, Migraciones y oficinas provinciales, amplios sectores de la torre permanecen ociosos y evidencian una notoria falta de mantenimiento.
María Victoria Alconchel (Mat. 05141), presidenta del Colegio de Arquitectos de Santa Fe, sostuvo que el inmueble «presenta un visible estado de deterioro», producto de una falta de mantenimiento sostenido. Advirtió que, en construcciones de esta escala y antigüedad, la ausencia de intervenciones adecuadas puede generar riesgos como desprendimientos, filtraciones y daños estructurales o en las instalaciones.
Alconchel aclaró que la institución no cuenta con un informe técnico reciente que confirme un riesgo inminente, pero subrayó la necesidad de una evaluación profesional y de medidas preventivas para resguardar tanto a los trabajadores como a los transeúntes. Los pisos superiores, cerrados desde hace décadas, no pudieron ser relevados por los arquitectos del Colegio debido a la falta de autorización para ingresar.
Décadas de Reclamos y Gestiones Incumplidas
En las últimas dos décadas, se sucedieron diversos intentos de recuperación. En 2004, estudiantes y docentes de la Facultad de Arquitectura de la UNL y el sindicato Foecyt impulsaron un «abrazo simbólico». Entre 2008 y 2009, se firmó un convenio entre el Correo y la Municipalidad para evaluar su restauración, incluyendo peritajes técnicos. Más tarde, en 2017 y 2019, se lanzaron licitaciones nacionales para su puesta en valor, pero ambas quedaron desiertas por razones presupuestarias.
En 2024, un nuevo «abrazo simbólico» congregó a más de 20 instituciones, incluyendo el Colegio de Arquitectura y Urbanismo Distrito 1, la Defensoría del Pueblo y facultades de arquitectura, con amplia participación ciudadana. El Concejo Municipal declaró la iniciativa de interés y se promovieron pedidos de audiencia pública, además de proyectos legislativos para que la Provincia asuma la restauración.
Desde el Colegio de Arquitectos señalaron, no obstante, que no hubo presentaciones formales de los gobiernos provincial o municipal solicitando la cesión o uso del inmueble ante las autoridades nacionales.
Según pudo averiguar El Litoral, al asumir en 2023, el intendente Juan Pablo Poletti elevó a las autoridades nacionales un proyecto de recuperación del edificio del Correo, que fue derivado al área de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda. Esta gestión incluyó otras iniciativas vinculadas con la reconversión de áreas urbanas estratégicas, y no fue la primera gestión municipal en reclamar ante la Nación por el estado del inmueble. En 2024, el exintendente y actual diputado provincial José Corral solicitó al gobierno santafesino que gestione ante el Estado nacional la cesión prolongada del edificio. «Por su ubicación estratégica y su valor simbólico, tiene potencial para albergar espacios públicos, administrativos y culturales con un proyecto sustentable», sostuvo Alconchel.
El Debate sobre el Futuro de los Bienes Públicos
El caso del Correo Argentino de Santa Fe se inscribe en una discusión más amplia sobre el destino de los inmuebles estatales en el país. Bajo distintas políticas nacionales, se han instrumentado mecanismos de subasta, concesión o permisos de uso precario, lo que genera una tensión entre la lógica inmobiliaria y la necesaria preservación patrimonial.
Para arquitectos e investigadores, la recuperación de este edificio no solo implica conservar una obra emblemática, sino también sostener un hito urbano en diálogo con el puerto, los antiguos silos y otros edificios históricos del área central. Experiencias locales como la refuncionalización de la Estación Belgrano, el Molino Franchino o el Mercado Norte suelen citarse como antecedentes que demuestran la viabilidad de estos procesos cuando existe decisión política y articulación institucional.
«El edificio del Correo forma parte del patrimonio urbanístico y arquitectónico de la ciudad y es una pieza significativa en la memoria colectiva santafesina», afirmó María Victoria Alconchel. En ese sentido, consideró prioritario garantizar condiciones de seguridad adecuadas para quienes trabajan allí y para el espacio público circundante, y propuso abrir un debate ciudadano sobre su recuperación y refuncionalización.
Mientras tanto, el antiguo Correo Central continúa a la espera de una definición. Entre el deterioro progresivo y los constantes reclamos por su preservación, el inmueble permanece como símbolo de una discusión más profunda: qué hacer con los bienes públicos que integran la memoria y la identidad urbana de Santa Fe.