La Legislatura de Santa Fe ha definido un cronograma clave para el tratamiento de pliegos de alto perfil. Este jueves se votarán designaciones para el Ministerio Público, Tribunal de Cuentas y Enress, y se prepara una audiencia pública para el 25 de febrero de cara a la votación de postulantes a la Corte Suprema de Justicia. Este proceso se enmarca en una advertencia formal del Colegio de Magistrados sobre la situación de las vacantes en el máximo tribunal provincial.
Dos Asambleas Legislativas para Cargos Estratégicos
La Comisión de Acuerdos de la Legislatura provincial, integrada por senadores y diputados, resolvió solicitar al Senado la convocatoria a dos Asambleas Legislativas para tratar diez pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo y habilitados para el período de Extraordinarias. La primera asamblea se realizará este jueves, 20 de febrero, para abordar siete propuestas, mientras que la segunda, el 26 de febrero, someterá a votación los tres nombres propuestos para renovar la Corte Suprema de Justicia antes de fin de año. La diputada socialista Lionella Cattalini, presidenta de la comisión, brindó detalles sobre los cronogramas de trabajo acordados, señalando que la Comisión de Acuerdos fue el único grupo de trabajo convocado oficialmente esta semana.
La Primera Sesión: Ministerio Público, Tribunal de Cuentas y Enress
La Asamblea Legislativa de este jueves abordará siete pliegos. Entre ellos, figuran las postulaciones para tres fiscales subrogantes adjuntos para la Circunscripción Judicial N° 1 de Santa Fe: Florencia Zarabia, Matías Eduardo Palud y Valeria Roxana Nittoli. También se considerarán las designaciones para el sistema penal de la Circunscripción Judicial N° 3 con cabecera en Venado Tuerto, con Mauricio Adolfo Clavero como fiscal regional y la continuidad de Mariano Marcelo Mascioli como defensor regional. Finalmente, se votarán los pliegos de Adriana Molina para el Tribunal de Cuentas y Hugo Marcucci para el Enress. Los siete postulantes serán entrevistados por la Comisión de Acuerdos el miércoles previo a la sesión.
Pliegos para la Corte Suprema: Audiencia Pública y Críticas
El procedimiento para los pliegos de la Corte Suprema de Justicia es más extenso y requiere un tratamiento especial, según destacó Cattalini. La Comisión de Acuerdos convocó a una audiencia pública para el miércoles 25 de febrero en el recinto legislativo, donde los ciudadanos inscriptos podrán opinar sobre los candidatos Diego Maciel, Aldo Alurralde y Jorgelina Mabel Genghini. Estos son los nombres propuestos por el Poder Ejecutivo para reemplazar a Eduardo Spuler (quien se jubila el 1 de septiembre) y a Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez (cuyas renuncias se esperan para noviembre). El reglamento de la comisión prevé la publicación en medios gráficos de los antecedentes de los postulantes y una invitación abierta hasta el 24 de febrero para inscribirse en la audiencia. Tras la audiencia pública, Acuerdos entrevistará a los tres postulantes antes de emitir los dictámenes que deberán ser llevados al recinto el día 26 de febrero. La nueva Constitución Provincial establece un plazo de 45 días para el tratamiento de estos pliegos, exigiendo un pronunciamiento y no una aprobación ficta. En caso de que la Asamblea no se reúna en la fecha prevista, se convocará para el jueves siguiente, según el cronograma de trabajo distribuido a los integrantes de la comisión.
La Advertencia del Colegio de Magistrados
En un punto crítico del proceso, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Santa Fe remitió el miércoles una nota a la Comisión de Acuerdos expresando «inquietudes institucionales» sobre los pliegos para la Corte Suprema. Firmada por Iván D. Kvasina y Cristian O. Werlen, presidente y vicepresidente, la nota subraya que «dos de los cargos para los que se remiten pliegos no se encuentran en situación jurídica de vacancia actual ni programada». Esto se debe a que, según el Colegio, ni Roberto Falistocco ni Rafael Gutiérrez han presentado oficialmente sus renuncias, ni estas han sido aceptadas por el Poder Ejecutivo. Además, la institución instó a la Legislatura a «evaluar detenidamente si, con las designaciones propuestas, se está cumpliendo debidamente, o no, con la directriz constitucional de procurar la paridad de género, contenida en el artículo 118 de la Carta Magna provincial». El Colegio enfatizó que el proceso de designación de los miembros del máximo órgano jurisdiccional provincial, cabeza de uno de los poderes del Estado, debe estar rodeado de la «mayor rigurosidad en cuanto al cumplimiento de los recaudos legales y constitucionales exigibles».
Composición de la Comisión de Acuerdos
Durante la reunión de la Comisión de Acuerdos, se registró una presencia casi perfecta de diputados, incluyendo a la presidenta Lionella Cattalini, Antonio Bonfatti y Gisel Mahmud (todos socialistas), Silvana Di Stefano (UCR), Marcos Corach (PJ), Astrid Hummel (Pro) y Emiliano Peralta (Unite). Por la Cámara Alta, solo asistió el senador Armando Traferri. Se notaron ausencias como la de Ariel Bermúdez (Creo) y los senadores Raúl Gramajo, Orfilio Marcón y Felipe Michlig.