martes, octubre 20

Concejo Municipal: piden que Provincia y Municipio recuperen el edificio del ex Correo Central

Ante el persistente abandono del Estado nacional y la falta de respuestas a los reclamos institucionales, la Cámara de Senadores de Santa Fe respaldó la iniciativa de solicitar la transferencia definitiva del emblemático edificio del ex Correo Central, ubicado en avenida 27 de Febrero 2331. La propuesta, impulsada por el senador por el departamento La Capital Julio Francisco Garibaldi, busca replicar el exitoso modelo de recuperación aplicado en un caso similar en la ciudad de Esperanza para preservar el patrimonio arquitectónico santafesino.

Un emblema de la arquitectura moderna en riesgo

La construcción del ex Correo Central, proyectada en 1959 por los arquitectos Spencer y Finkbeiner, está considerada una de las obras más representativas de la arquitectura moderna en la capital provincial y una pieza clave de su identidad urbana. Desde 2021, el inmueble integra oficialmente el patrimonio arquitectónico local conforme a la Ordenanza N° 12.784. Sin embargo, pese a su reconocimiento y a su jerarquía histórica, el edificio padece un deterioro sostenido debido a la falta de un plan de conservación adecuado a su valor.

El senador socialista advirtió sobre la paradoja de un inmueble que continúa prestando servicios a la comunidad pero cuyas instalaciones permanecen parcialmente inhabilitadas. En la actualidad, solo la planta baja y el primer piso se encuentran operativos con la presencia de una sucursal del Correo Argentino, dependencias de la ANSES y de la Dirección Nacional de Migraciones, además de sectores asignados a la Sindicatura General de la Provincia y a una Casa de Amparo de Emergencia. En contraste, la torre del complejo lleva cerrada desde hace décadas, evidenciando la urgencia de una intervención integral.

Antecedentes y el espejo de Esperanza

El reclamo legislativo surge tras años de gestiones infructuosas ante las distintas administraciones nacionales. En agosto de 2024, tanto el Senado provincial como la Cámara de Diputados y el Concejo Municipal ya habían emitido pedidos formales para la puesta en valor del edificio y la obtención de un permiso de uso prolongado, solicitudes que acumularon más de dos años sin respuestas concretas.

Ante este escenario de silencio institucional, el proyecto plantea cambiar la estrategia jurídica y toma como antecedente el proceso de recuperación del edificio de correos en la ciudad de Esperanza. En aquella oportunidad, clausurado desde 2004, el municipio concretó un comodato por 99 años con la Nación en 2009, lo que permitió que la Provincia asumiera la inversión, el diseño y la ejecución de la obra mediante un esquema de subsidios y articulación estatal. El modelo permitió refuncionalizar el espacio para albergar múltiples oficinas públicas, un camino que Garibaldi considera replicable para la capital provincial.

Quince años de frustraciones compartidas

La iniciativa aprobada por unanimidad repasa una extensa cronología de intentos fallidos que abarca más de una década y media de tratativas entre los gobiernos municipal, provincial y nacional. Entre 2008 y 2009 se firmaron convenios evaluatorios, mientras que entre 2011 y 2015 se anunciaron gestiones avanzadas para el traspaso que nunca se concretaron. Posteriormente, entre 2015 y 2019, la Nación impulsó dos licitaciones públicas nacionales para obras de restauración que finalmente fracasaron y quedaron en la nada.

Nuevos intentos en 2020 y 2021 para destinar el inmueble a juzgados federales tampoco prosperaron, al igual que los proyectos elevados por la intendencia local a las áreas nacionales de hábitat en 2023. Para el legislador, esta secuencia demuestra que cuando la recuperación dependió exclusivamente de la órbita nacional, las obras jamás se ejecutaron, consolidando un historial de frustraciones.

Paralelismos con la infraestructura postergada

Durante el debate, el autor de la iniciativa comparó la situación del edificio postal con otros casos emblemáticos de la región donde la demora en las respuestas nacionales afectó de manera directa a los vecinos, como las complicaciones históricas en el Puente Carretero o la falta de mantenimiento en la Circunvalación. Estos antecedentes reafirman la necesidad de que los estados local y provincial actúen con autonomía y busquen alternativas jurídicas para evitar que los santafesinos continúen esperando obras esenciales.

El reclamo por el rescate patrimonial cuenta con un fuerte respaldo de la sociedad civil y de las instituciones locales. En junio de 2024, la Defensoría del Pueblo y el Colegio de Arquitectura y Urbanismo convocaron a un masivo abrazo simbólico al edificio, replicando una movilización similar realizada dos décadas atrás. Con el respaldo unformalizado de la Cámara alta, Santa Fe da ahora un paso institucional firme para intentar destrabar el destino de un inmueble estratégico para el desarrollo urbano de la ciudad.