El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires dará continuidad este miércoles al debate oral y público contra Cristian «Pity» Álvarez, imputado por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en el barrio porteño de Villa Lugano. El exlíder de las agrupaciones Viejas Locas e Intoxicados llega a esta instancia procesal acusado de haber efectuado los disparos de arma de fuego que provocaron el deceso de la víctima tras una discusión en la vía pública.
Declaraciones testimoniales y desarrollo del debate
La audiencia está programada para las 9:30 horas y se prevé la comparecencia de cinco testigos clave para la reconstrucción del hecho. Entre los citados se encuentran vecinos del complejo habitacional, además de quien fuera la pareja del fallecido al momento del crimen y el padre de la misma. La nómina de testigos convocados por la justicia incluye a Verónica Román, Carlos Stiempcich, Alejandro Pedroso, Agustina Inbernoz y Raúl Inbernoz.
En la jornada de apertura, el imputado manifestó su voluntad de prestar declaración indagatoria en una etapa más avanzada del proceso. Aquella primera sesión estuvo marcada por incidentes conductuales de Álvarez, quien mostró signos de somnolencia durante el debate y declaró no recordar su número de Documento Nacional de Identidad. En paralelo, el tribunal resolvió la absolución del músico en una causa conexa donde se lo investigaba por los delitos de privación ilegítima de la libertad y amenazas en perjuicio de su exmánager, Claudia Crespo, y de Florencia Batalla.
La aptitud procesal y los planteos de la defensa
La continuidad del juicio fue ratificada luego de que los magistrados rechazaran los recursos interpuestos por el defensor oficial Javier Marino. La defensa técnica había solicitado la suspensión de las audiencias argumentando que Álvarez no presentaba las condiciones psíquicas necesarias para afrontar el debate, citando el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación. No obstante, el tribunal respaldó la postura del fiscal Sandro Abraldes, titular de la Fiscalía General N.° 27, quien se opuso a la interrupción del proceso.
El fiscal Abraldes sostuvo en su dictamen que el debate oral constituye el escenario natural para garantizar los derechos del imputado y resolver las controversias probatorias. Asimismo, la fiscalía cuestionó el carácter de riesgo alegado por la defensa, haciendo mención a las recientes apariciones del músico en entrevistas y eventos públicos. El juez Gustavo Goerner, con la adhesión de los magistrados Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, confirmó la capacidad cognitiva de Álvarez para participar de las audiencias, fundamentando la decisión en los informes del Cuerpo Médico Forense que descartan una incapacidad que impida el avance de la justicia.
Reconstrucción del homicidio en Samoré
El expediente principal investiga el suceso acaecido durante la madrugada del 12 de julio de 2018. De acuerdo con la plataforma fáctica de la acusación, Álvarez y Díaz protagonizaron un altercado en las inmediaciones del complejo Samoré. En ese contexto, el músico habría extraído una pistola calibre 6.35 y efectuado un disparo a quemarropa contra la cabeza de la víctima. Tras la caída de Díaz al suelo, el agresor habría efectuado tres disparos adicionales en la zona craneal antes de darse a la fuga.
Los peritajes médicos determinaron que el fallecimiento fue consecuencia de lesiones cefálicas fatales y una hemorragia interna masiva. Si bien la causa fue elevada a juicio en noviembre de 2018, el trámite sufrió sucesivas paralizaciones en 2021 y 2023 debido a los dictámenes periciales sobre la salud mental del acusado. En la resolución actual, el tribunal subrayó que la continuidad del expediente no puede quedar supeditada de forma indefinida a tratamientos de rehabilitación, priorizando el derecho de las víctimas a obtener una respuesta jurisdiccional célere.